WikiUnion:Обсуждения Конгресса

Материал из WikiUnion
Перейти к: навигация, поиск

Архив обсуждений

Содержание

Графики выборов

Исходя из избирательного календаря, через месяц начнутся выборы руководящих органов Союза WikiUnion, которые будут работать в новом 2018 году.

Предлагаю вам, коллеги, следующие графики выборов.

Президент

  • 10 ноября — анонс выборов во всех проектах.
  • 11-18 ноября (включительно) — выдвижения кандидатур на выборах.
  • 11-20 ноября — предвыборные дебаты.
  • 21 ноября — день тишины
  • 22-24 ноября (включительно) — голосование по выборам Президента.
  • 25-26 ноября (включительно) — подведение итогов выборов.
  • 22 января 2018 года — инаугурация избранного Президента.

График составлен участником Arsenal в 07:05, 9 октября 2017 (UTC) на основе прошлогоднего графика.

Обсуждение и голосование

Хотел бы отметить, что уже есть график проведения выборов, утвержденный указом Президента № 66. В этом году выборы будут идти по следующей схеме:

  • 7 ноября — объявление о выборах
  • 8-15 ноября — выдвижение кандидатур
  • 8-17 ноября — дебаты
  • 18 ноября — день тишины
  • 19-21 ноября — голосование
  • 22-24 ноября — подведение итогов

Cat1987 (обсуждение) 16:08, 9 октября 2017 (UTC)

Конгресс

  • 10 декабря — анонс выборов во всех проектах.
  • 11-18 декабря (включительно) — выдвижения кандидатур на выборах.
  • 11-20 декабря — предвыборные дебаты.
  • 21 декабря — день тишины
  • 22-24 декабря (включительно) — голосование по выборам Конгресса.
  • 25-26 декабря (включительно) — подведение итогов выборов.
  • 22 января 2018 года — инаугурация избранного Конгресса.

График составлен участником Arsenal в 07:05, 9 октября 2017 (UTC) на основе прошлогоднего графика.

  • Комментарий: 22 января, а не 22 декабря. Cat1987 (обсуждение) 16:10, 9 октября 2017 (UTC)
    • Исправил. dream 9 / 10 / 2017 (16:17)

Обсуждение и голосование

О вики-полиции

Уверен,что вики-полицию WikiUnion следует закрыть по следующим причинам:

  • 1. Все члены вики-полиции являются сотрудниками службы безопасности
  • 2. Служба безопасности фактически выполняет те же функции что и вики-полиция

Fenikals (обсуждение) 14:14, 9 сентября 2017 (UTC)

  • Можно не упразднять полностью, а объединить с СБ, как, так сказать, боевое крыло, связку, а-ля «полиция и Следственный Комитет». — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 18:07, 28 сентября 2017 (UTC)

Голосование

+ Закрыть нахренFenikals (обсуждение) 14:23, 9 сентября 2017 (UTC)

График выборов Комиссара

В связи с тем, что выборов Комиссара никогда не было, и соответствующего графика нет, то предлагаю такой вариант:

  • 1 и 2 день полномочий нового Конгресса - выдвижение кандидатов и проверка кандидатур конгрессменами.
  • 3-9 дни - голосование
  • 10 день - подведение итогов и вступление новоизбранного Комиссара в должность.Fenikals (обсуждение) 15:14, 4 августа 2017 (UTC)
+ За Cetjs2 (обсуждение) 11:48, 5 августа 2017 (UTC)
+ За, давно пора установить чёткий порядок. Фред-Продавец звёзд (обсуждение) 18:45, 5 августа 2017 (UTC)

Комментарий: данный график не будет соответствовать нынешним положениям, согласно которым выборы Комиссара проводятся только после избрания спикера, вице-спикера и комитетов. Предлагаю добавить оговорку, что данный график начинает течение срока после соответствующих процедур. Также на выдвижение и проверку лучше всего выделить 1-2 недели. dream 8 / 08 / 2017 (13:41)

Поддерживаю. Cetjs2 (обсуждение) 15:28, 8 августа 2017 (UTC)
Насчёт комитетов - они не всегда нужныFenikals (обсуждение) 16:00, 8 августа 2017 (UTC)
На голосование надо выделить неделю. Cat1987 (обсуждение) 10:47, 11 августа 2017 (UTC)
Выделил. Fenikals (обсуждение) 14:04, 16 августа 2017 (UTC)
Поддерживаю. MaxSvet (обсуждение) 11:49, 21 августа 2017 (UTC)
  • Идея здравая, вечером накидаю уточнённую формулировку. Можно даже так предложить: «1 неделя месяца, следующего за избранием спикера». — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 09:37, 4 сентября 2017 (UTC)

Предлагаю в таком формате: Комиссара надлежит избирать в течение месяца, последующего выборам Спикерата Конгресса, но не позднее, чем через два месяца после начала каденции нового созыва Конгресса. Первые одну-две недели надлежит провести в изучении кандидатур, выдвинутых в первый месяц каденции, либо же изучать кандидатуры, выдвинутые в означенные одну-две недели. Третья (и, если понадобится, четвёртая) неделя выборов должны быть посвящены выборам. Возможно также выделить третью неделю (и недели предшествующие) для обсуждения кандидатур без голосования, тогда голосование проводить надлежит на четвёртой неделе, но не позднее 8-9 недели каденции (конца февраля-начала марта). Вступление новоизбранного Комиссара в должность назначить на первые числа марта месяца. Коли возражений супротив данной формулировки не возникнет, стоит так и голосовать. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 18:18, 28 сентября 2017 (UTC)

  • Или, точнее говоря:
    • С 1 по 10 февраля: выдвижение
    • С 11 по 20 февраля: обсуждение кандидатов, вопросы им и так далее
    • с 21 по 25: голосование
    • с 25 по последнее число: технические процедуры, подсчёт голосов, передача прав
    • 1 марта - вступление избранного Комиссара в должность.

Фред-Продавец звёзд (обсуждение) 08:07, 14 октября 2017 (UTC)

Голосование

Исключение проекта из Союза

Правилами пока что не предусмотрено принудительное исключение проектов из Пространства, в связи с чем предлагаю правило об исключении проектов:

  • Проект - член WikiUnion может быть исключён из Пространства в случае:
    • Потери проектом активных администраторов.
    • Прекращения существования проекта.
    • Прекращения проектом исполнения обязанностей участника WikiUnion.
    • Противодействия проектом работе представителей коллективных органов власти WikiUnion.
  • Дело об исключении проекта из Союза рассматривается Конгрессом и утверждается Президентом.

С уважением Fenikals (обсуждение) 18:14, 14 июля 2017 (UTC)

  • Поддерживаю, только надо добавить "по представлению Комиссара". Cetjs2 (обсуждение) 18:38, 14 июля 2017 (UTC)
  • В случае прекращения существования проекта исключение должно быть автоматическим. Cat1987 (обсуждение) 08:49, 15 июля 2017 (UTC)
    • Вряд ли. Если админы ведут восстановительные работы - можно и не исключать. Фред-Продавец звёзд (обсуждение) 10:34, 15 июля 2017 (UTC)
      • Для таких случаев можно наверное ввести испытательный срокFenikals (обсуждение) 10:39, 15 июля 2017 (UTC)
        • Можно давать стандартный срок полгода, в случае отсутствия изменений - исключение. dream 15 / 07 / 2017 (18:36)

Комментарий: данные поправки могут быть приняты при условии поддержки их всеми членами Конгресса, так как требуется 100% кворум (идет речь о правке Договора) dream 8 / 08 / 2017 (13:42)

Голосование

Новый член Конгресса

В связи с тем что комисcар Dream предложил меня в качестве члена Конгресса от ALL вместо участника Странник27,предлагаю членам обсудить мою кандидатуру.Fenikals (обсуждение) 12:13, 13 июля 2017 (UTC)

Итог

Спасибо за проведение данного опроса, поздравляю с полным одобрением со стороны конгрессменов вашей работы. dream 27 / 07 / 2017 (18:03)

Два новых кандидата на членство в WU

Коллеги, приглашаю к рассмотрению заявок проектов Ойкумена и LOR wiki. Согласны ли вы, чтобы указанные проекты стали членами Пространства? dream 10 / 07 / 2017 (10:44)

WikiUnion:Заявки о членстве/Ойкумена‎


WikiUnion:Заявки о членстве/LOR Wiki

Итог

Большинством (5 из 9) принято решение о присоединении Ойкумена вики и LOW Wiki к ВикиСоюзу. Присоединение будет завершено после подписи Президента под данным решением и ратификацией, которая должна пройти внутри проектов-кандидатов. dream 10 / 07 / 2017 (15:11)

Депутат Викиреальности от WU

Коллеги, предлагаю проголосовать по выборам депутата в Парламент ВР от ВикиСоюза. Пока что выдвигаю следующие кандидатуры:

  • Arsenal
  • Фред-Продавец Звёзд
  • Cat1987

С уважением dream 30 / 05 / 2017 (17:07)

Итог

Согласно сложившемуся кворуму 6 из 9 голосов представителем WU в Викиреальности избран Arsenal. Поздравляю! Успешной и плодотворной работы на этом посту. dream 31 / 05 / 2017 (19:03)

Директор СБ

Предлагаю уважаемым конгрессменам выбрать нового директора Службы безопасности Президента. Nathan (обсуждение) 00:04, 7 марта 2017 (UTC) Мои кандидатуры:

  • Cat1987
  • Fedya
  • Dream

Голосование

Итог

В случае, если не последует возражений, с 13 июня избранным директором СБ будет являться Cat1987. dream 11 / 06 / 2017 (16:38)

Важное объявление

По причине потери активности Robert Gates в Новопедии полномочия последнего в качестве члена Конгресса настоящим прекращаются, до проведения выборов право подписи от Новопедии я оставляю за собой. Участнику Robert Gates выношу благодарность за один из самых длительных в истории Конгресса Союза стаж работы (более 2 лет). dream 6 / 03 / 2017 (15:29)

Выборы Комиссара WikiUnion

Пункт 6.4 положения о конгрессее:Конгресс после избрания и формирования своей основной внутренней структуры ведает вопросами назначения нового Комиссара WU, в частности, представители выдвигают кандидатуры на пост Комиссара, после чего голосованием формируется список из трех кандидатов, из которых затем Конгресс должен аргументированно избрать нового Комиссара.

С момента формирования Конгресса прошло некоторое время, и настала пора выбирать нового комиссара WikiUnion. Действующий комиссар Dream занимает свой пост с 2014 года. Пришла пора перевыборов! Выборы будут проводиться по вышеописанной процедуре в 2 этапа: выдвижение (в т.ч. само-), затем голосование по трём наиболее поддержанным кандидатурам. Фред-Продавец звёзд (обсуждение) 09:55, 6 марта 2017 (UTC)

Этап 1. Выдвижение

Примечание

Начинаем процедуру после избрания спикера и комитетов (внутренняя структура это именно они). dream 6 / 03 / 2017 (15:10)

Прошу Президента Союза и действующего Комиссара оговорить сроки выдвижения и примерную дату начала голосования. — Arsenal (Обращение / Действия) 17:33, 31 мая 2017 (UTC)

  • Насколько помню пока решили взять мораторий на новые выборы, нужно прояснить ситуацию с конечными техническими полномочиями комиссара и, при необходимости, внести правки в законодательство, чтобы эту должность мог занимать любой желающий участник, а не только человек из числа основателей. dream 6 / 06 / 2017 (14:56)
    • Из числа основателей проектов избирается Наблюдательный Совет. Про ограничения к кандидатам в Комиссары ни слова. А добавить в предложение «Комиссар выбирается Конгрессом на основании раздела 6.4 положений о Конгрессе:» слова «из числа участников проектов Союза» можно и без голосования, ибо это всего лишь уточнение формулировки. Хотя с голосованием будет даже лучше, я даже сразу поддерживаю. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 09:34, 4 сентября 2017 (UTC)

Предлагаю продлить выдвижение до конца каденции (до 31 декабря), первые 2 недели отдать на проверку кандидатов (впрочем, проверить можно и раньше, я согласие даю), а уже после выборов Спикерата сразу провести голосование по сформированному списку. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 19:24, 28 сентября 2017 (UTC)

Реформа Конгресса

Сейчас Конгресс формируется исключительно силами самих википроектов. Я предлагаю создать единый избирательный округ, объединяющий всё Пространство WikiUnion, от которого народным голосованием через систему SecurePoll будет назначаться 3 депутата. Баллотироваться будут преимущественно те участники, которые имеют активность сразу в нескольких проектах. Cat1987 (обсуждение) 11:19, 5 февраля 2017 (UTC)

Комментарии

Предлагаете вместо текущих 9 депутатов сделать 3 - так понимаю? dream 12 / 02 / 2017 (21:50)

  • Нет. Я предлагаю увеличить число конгрессменов. Cat1987 (обсуждение) 11:06, 13 февраля 2017 (UTC)
    • Свой резон в этом есть, однако где наберем еще людей? Сейчас даже пошли на снижение числа представителей, чтобы не было двойных голосов. Если добавить 3 мандата — снова появятся двойники. dream 1 / 03 / 2017 (21:18)
  • Дополнительный слой для набивания голосов через формирование общесоюзного списка? Почему бы и нет? Поддержу. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 09:27, 4 сентября 2017 (UTC)
    • Вопрос только в том, как регистрировать только голоса, в которых отмечены строго три галочки? В РВП для выборов в АК даже скрипт пришлось писать. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 19:20, 28 сентября 2017 (UTC)

Выборы Спикерата Конгресса

Итак, почти все представители википроектов в Конгрессе приведены к присяге. Скоро Конгресс начнёт свою работу. Но я предлагаю на основании наличия кворума считать Февральскую сессию Конгресса III созыва открытой досрочно. Первым делом выношу на повестку дня избрание Спикерата (Спикера Конгресса и его заместителей) из числа представителей. Предлагаю такой список кандидатов:

Прошу рассмотреть данный список и предложить изменения. Итоговый список предлагаю вынести на голосование по каждому кандидату 6 февраля. — Arsenal (Обращение / Действия) 11:39, 28 января 2017 (UTC)

  • Продлеваю обсуждение кандидатур ещё на два дня. Голосование предлагаю начать вечером 8 февраля или утром 9 февраля. — Arsenal (Обращение / Действия) 16:47, 6 февраля 2017 (UTC)
    • А сколько вообще вице-спикеров будет? Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 17:46, 7 февраля 2017 (UTC)
      • Пока не знаю, ориентировочно один, но не более трёх. Комиссар скажет подробнее. Голосовать начнём вечером. Если хотите — можете добавиться. — Arsenal (Обращение / Действия) 08:56, 8 февраля 2017 (UTC)

Голосование

Спикер

Arsenal
Cat1987
Ole Førsten
Serebr
  • Голос Странника27 за эту кандидатуру на правах доверенного лица в отсутствие возможности у самого странника войти на сайт dream 9 / 04 / 2017 (17:30)
Андрей Зелев

Вице-спикер

Arsenal
Cat1987
Ole Førsten
Serebr
  • + За. Cat1987 (обсуждение) 18:08, 8 февраля 2017 (UTC)
  • Голос Странника27 за эту кандидатуру на правах доверенного лица в отсутствие возможности у самого странника войти на сайт dream 9 / 04 / 2017 (17:30)
Андрей Зелев

Итог

Большинством голосов Спикером избран участник Cat1987, его заместителем — участник Ole Førsten. Засим я передаю этому дуэту печать и право подписи. Впрочем, если в течении недели после завершения очередного голосования они не смогут быть онлайн, чтобы оформить итог, я оставляю за собой право расписаться за них.Arsenal (Обращение / Действия) 16:49, 10 апреля 2017 (UTC)

Присяга представителей Конгресса WikiUnion III созыва

В соответствии с указом Президента «№ 6. О присяге члена Конгресса» перед началом исполнения своих обязанностей представитель обязан принести присягу, сделать это можно в этой секции ниже моих слов. — Arsenal (Обращение / Действия) 22:03, 21 января 2017 (UTC)

  • Торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности представителя Конгресса, неукоснительно следовать Договору, своими поступками содействовать вики-интеграции, защищать и помогать Пространству WikiUnion. Cat1987 (обсуждение) 05:54, 22 января 2017 (UTC)
  • Я, Arsenal, торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности представителя Конгресса, неукоснительно следовать Договору, своими поступками содействовать вики-интеграции, защищать пространство WikiUnion и помогать ему. — Arsenal (Обращение / Действия) 08:03, 22 января 2017 (UTC)
  • Торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности представителя Конгресса, неукоснительно следовать Договору, своими поступками содействовать вики-интеграции, защищать и помогать Пространству WikiUnion.Андрей Зелев (обсуждение) 10:48, 22 января 2017 (UTC)
  • Торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности представителя Конгресса, неукоснительно следовать Договору, своими поступками содействовать вики-интеграции, защищать и помогать Пространству WikiUnion. Serebr (обсуждение) 19:47, 22 января 2017 (UTC)
  • Торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности представителя Конгресса, неукоснительно следовать Договору, своими поступками содействовать вики-интеграции, защищать и помогать Пространству WikiUnion. Robert Gates (обсуждение) 01:57, 23 января 2017 (UTC)
  • Я, Фред-Продавец звёзд, торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности представителя Конгресса, неукоснительно следовать Договору, своими поступками содействовать вики-интеграции, защищать пространство WikiUnion и помогать ему. Фред-Продавец звёзд (обсуждение) 17:46, 25 января 2017 (UTC)
  • Торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности представителя Конгресса, неукоснительно следовать Договору, своими поступками содействовать вики-интеграции, защищать и помогать Пространству WikiUnion. Ole Førsten (обсуждение) 11:00, 26 января 2017 (UTC)
  • Торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности представителя Конгресса, неукоснительно следовать Договору, своими поступками содействовать вики-интеграции, защищать и помогать Пространству WikiUnion. Странник27 (обсуждение) 13:09, 28 января 2017 (UTC)
  • Торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности представителя Конгресса, неукоснительно следовать Договору, своими поступками содействовать вики-интеграции, защищать и помогать Пространству WikiUnion. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 15:38, 29 января 2017 (UTC)

Прошу оставшихся представителей (Энгельберта и Странника) принести присягу до 1 февраля, чтобы Конгресс начал полноценное проведение своей сессии. — Arsenal (Обращение / Действия) 11:39, 28 января 2017 (UTC)

  • Вот теперь, когда все Конгрессмены приведены к присяге, объявляю Февральскую сессию открытой по всем канонам. Ура, товарищи! После избрания Спикерата можно будет предлагать новые законопроекты. Но проект реформ стоит считать первоочередным. — Arsenal (Обращение / Действия) 15:15, 30 января 2017 (UTC)

Инаугурация II Президента WikiUnion (второй срок)

Опираясь на указ Президента «№ 7. О присяге Президента» приношу присягу.

Я, Nathan, торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности Президента, защищать и охранять Договор, идеалы вики-интеграции, Пространство WikiUnion. Nathan (обсуждение) 11:43, 22 января 2017 (UTC)

Поменять правила выборов

Доброго времени суток! Согласно правилам, на выборах президента ВикиЮнион имеют право голосовать участники, имеющие активность в 2013 году в одном из проектов ВикиЮнион. Но сами правила принимались в 2014 году, и уже устарели, предлагаю не указывать в правилах конкретные года, заменив это строчкой «имеющие годичный стаж в любом из проектов ВикиЮнион». Nathan (обсуждение) 13:10, 20 ноября 2016 (UTC)

  • Также предлагаю снизить необходимое количество статей с 20 до 10. Nathan (обсуждение) 13:23, 20 ноября 2016 (UTC)
    • А учитывая малое количество избирателей, для усиления накала страстей предвыборной гонки, предлагаю и вовсе не годичный стаж, а 3 месячный. Nathan (обсуждение) 13:27, 20 ноября 2016 (UTC)
      • Я предлагаю следующее: 15 полноценных статей и полугодовой стаж. Cat1987 (обсуждение) 18:35, 23 ноября 2016 (UTC)
        • Думаю разумно назвать варианты для голосования, а потом по каждому из них проголосовать, по итогам голосования внести поправки. dream 23 / 11 / 2016 (18:50)
  • + Согласен, надо перейти к автообновляемым или обтекаемым срокам. Если честно, можно было бы сразу сделать это, не вынося на голосование конгресса, ибо не так уж критично. — Arsenal (Обращение / Действия) 14:56, 20 ноября 2016 (UTC)
  • Надо бы для увеличения числа избирателей не менее 15 серьезно улучшенных статей приравнивать к созданию новых. Cetjs2 (обсуждение) 18:52, 16 июля 2017 (UTC)

Частичный итог

Коллеги, я обновил год до 2015 года, так как согласно задумке, перед каждыми выборами нужно было проводить актуализацию требований к стажу. В этой связи взял на себя момент связанный с оперативным обновлением. Относительно вопроса о снижении числа нужных статей — я думаю, есть смысл обсуждать уже не на эти выборы, так как они по сути уже идут 10 дней и менять ход игр по ее ходу было бы неправильным. С уважением dream 21 / 11 / 2016 (22:34)

  • Правильно. А теперь, когда выборы прошли, можно раскомментировать мою конструкцию, она рабочая. Про число статей и правок — можно отдать следующему созыву. — Arsenal (Обращение / Действия) 20:56, 8 декабря 2016 (UTC)
  • И да, в документе о Конгрессе надо бы внести аналогичные правки. — Arsenal (Обращение / Действия) 18:59, 28 декабря 2016 (UTC)

Рассмотрение III созывом

  • Думаю, что голосовать могут участники, имеющие на момент начала голосования не менее 3 месяцев стажа и не менее 100 правок в любом проекте WikiUnion. Fenikals (обсуждение) 16:33, 22 июля 2017 (UTC)
    • Согласен, сроки и ценз достаточны, чтобы отсеять явных ботов, вандалов и неактивных с самого начала юзеров, но полиберальнее, чем в РуВики. Я бы добавил про минимум 10 правок в течение месяца до выборов и отсутствие действующих блокировок в 2 и более проектах Союза. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 09:22, 4 сентября 2017 (UTC)

Реформы WikiUnion

Последние события показали, что союз испытывает большие проблемы.

Фактически ряд правил не соблюдаются, а практически абсолютную власть имеют люди на должностях Президента и Комиссара. Сейчас это один человек, но если даже будет 2 человека, по сути всё будет то же самое. Даже если это идеальные люди, не имеющие никаких личных интересов, история России и Википедии показывает, что подобная ситуация неограниченной власти ведет к негативным последствиям.

Для преодоления негативных тенденций я предлагаю в ускоренном порядке принять пакет реформ, которые могут либерализовать ситуацию в Союзе и преобразовать его в нормальную парламентскую республику.

Предлагаемые изменения:

  • Блокировать за нарушения надо только в том проекте, где были сделаны нарушения (кроме массового вандализма).
  • Автор должен иметь право переносить свой текст куда угодно без ссылок (по факту ссылки и так никогда не ставятся).
  • Депутат должен иметь неприкосновенность только в том проекте, где он депутат, иначе поощряется межпроектная вражда, а депутат может творить в посторонних проектах, что хочет, и ему ничего за это не будет.
  • ООВ и Викитеррористы должны быть отменены — так как они назначаются и снимаются довольно произвольно («гуманитарные соображения» и прочее), а в итоге вандалы и нарушители только раззадориваются.
  • Надо, чтобы любые действия комиссара и указы президента могли быть отменены простым большинством Конгресса. Также все указы президента и решения комиссара должны утверждаться большинством Конгресса. Президент не должен иметь право вето на решения Конгресса (иначе один человек важнее всего Конгресса?). Также не нужна подпись Президента для вступления решения Конгресса в силу, достаточно подписи спикера.
  • Комиссар должен утверждаться 2/3 Конгресса, иначе комиссаром может стать человек, не имеющий абсолютного доверия в большинстве проектов.
  • На чувствительные решения, касающиеся своего проекта, владельцы проекта должны иметь право вето.
  • Не должно быть никаких расследований и публикации IP на основании анонимных доносов и неправильных реплик в мессенджерах, публикуются только IP участников, замеченных в массовом и бесспорном вандализме.
  • Судьи должны утверждаться 2/3 Конгресса и могут быть отозваны решением простого большинства Конгресса. Судья должен иметь право на совмещение должности депутата (так как людей не хватает).

Прошу не воспринимать предложения как направленные против кого-то лично, я за демократическую систему, работающую в интересах всех проектов, в которой все основные решения принимаются и отменяются коллегиально, а не 1-2 людьми. Serebr (обсуждение) 10:58, 9 ноября 2015 (UTC)

Комментарии Президента

Предлагаю такого рода мысли начать обсуждать, когда будет избран новый состав Конгресса. Конкретно я лично против пунктов 1,2, 3: это и так у нас есть, 4, 5, 6, 7: возможно разумно, 8: против, 9: против. К сожалению рассматриваю поправки как личный укор в мою сторону, выражаю разочарование. dream 9 / 11 / 2015 (11:50)

  • Я не хотел, чтоб это было укором в сторону Dream'а. Неограниченная власть одного-двух человек - это плохо, кем они ни были. Сейчас Президент может наложить вето на любое решение Конгресса, которое невозможно преодолеть (либо просто не подписывать не нравящиеся решения). Действия комиссара по факту никому не подотчетны - он может заблокировать и разблокировать в любой момент любого человека на любых условиях, на практике даже должность депутата этому не помеха. Такая диктатура существует только в некоторых африканских странах или в Саудовской Аравии, прошу у всех прощения за сравнение. Также любые правила Викисоюза могут не соблюдаться и нет никаких механизмов контроля, при нынешнем курсе Викисоюз или обречен или будет посмешищем. Симптоматично, что Русский эксперт, доброжелательно настроенный к проектам союза, не решился вступить в столь жесткую, если не сказать тоталитарную структуру, которую мы сами же здесь своими руками и создали. Предлагаю ее превратить в нормальный инструмент типа парламента или Евросоюза. Детали могут обсуждаться, неограниченная власть 1-2 человек неприемлема, даже если этим человеком был бы я. Dream'а надо поблагодарить за огромную проведенную им работу и перейти к демократической коллегиальной системе. Serebr (обсуждение) 12:06, 9 ноября 2015 (UTC)
    • Извините, некогда комментировать весь текст, но Комиссар назначался лично вами в ходе голосования Конгресса. Чувствую скоро все смертные грехи повесят. dream 9 / 11 / 2015 (12:41)
      • Неправда Ваша, товарищ Президент-и-Комиссар. Вы сами свою кандидатуру предложили 25 октября 2014 года ВремКому, а потом сами предложили свою кандидатуру на первых выборах постоянного Комиссара 29 марта. Вины одного Анатолия Юрьевича в том, что Вы сейчас являетесь Комиссаром нет, она разделена между Вами и всем тогдашним составом Конгресса. Впрочем, я не жалею, что поставил свою подпись под Вашим ником. Впрочем, к тому моменту мой голос уже ничего не решал, я лишь заверил решение Конгресса. — Arsenal (Обращение / Действия) 13:06, 9 ноября 2015 (UTC)
        • Коллега я имел в виду тот момент, что Конгресс меня выбрал, хотя были и другие кандидатуры, они могли другого выбрать, кто мешал. По поводу того, что Serebr - он в составе Конгресса и непосредственно обозначил доверие к моей кандидатуре. dream 9 / 11 / 2015 (13:32)
          • Так вот именно благодаря тому, что Вы предложили, Вас и выбрали. Ваш авторитет тогда сработал (причём, судя по Вашим высказываниям, он оказался обоюдоострым мечом и палкой о двух концах). Вот если бы Вы не выставляли кандидатуру — тогда ещё вопрос, кого бы Конгресс поддержал. Вы оказались компромиссной кандидатурой. Вот только сейчас, когда будут перевыборы Президента, этот статус будет вакантен: многие будут готовы проголосовать за другого кандидата, скажем за Амшеля, лидера Попкорнократов, если он выдвинет свою кандидатуру. Самое смешное, Викиреальность и Циклопедию строили две прогрессивные партии старого стиля — ППВ и ФСР. А сейчас, когда в Парламенте ВР почти все депутаты — члены ПЛюП (и, наверное, только я нейтрал, но склонный к их поддержке), эти партии оказались на обочине политической жизни, как ЯБЛ'Око и СПС, а прочие (как ПБД им. Бертольда Шварца и Партия Батискафов) растворились, как НДР и Отечество, пардон за сравнение. К слову, моя теория о ВикиВенгрии оказалась практически абсолютно точной, разве что вместо Циклопедии или того же Мопцеморья (чему бы я был рад) они захватывают Викиреальность. И там, где раньше были Хробатия, Нитра, Балатон и Великая Моравия, появилось феодальное королевство Мадьяросаг (в англоязычных источниках — Хунгария, страна Гуннов). — Arsenal (Обращение / Действия) 14:03, 9 ноября 2015 (UTC)

Обсуждение

I созыв

  • Правильная идея — разрешить совмещать посты конгрессмена и Судьи. Cat1987 (обсуждение) 09:09, 15 ноября 2015 (UTC)
  • «Судья должен иметь право на совмещение должности депутата (так как людей не хватает).» — поддерживаю, остальное буду ветировать (напоминаю, что для изменения Договора, в котором это все прописано, необходим полный кворум) как попытку фактической ликвидации WikiUnion в пользу интересов личной власти. Иначе это будет цирк, как в России — как удобен ЕСПЧ, так мы его поддерживаем, а как принято решение, что надо выплатить неустойку Ходорковскому, так он сразу «нелегитимен» и «международное право - какое международное право?» вместо того, чтобы просто соблюсти Закон и выплатить деньги. Robert Gates (обсуждение) 12:18, 15 ноября 2015 (UTC)
  • Как сочетается перенос статей в ALL из ЦП без ссылок с несогласием с пунктом 2? Serebr (обсуждение) 00:34, 17 ноября 2015 (UTC)
  • Категорически поддерживаю реформы!--Ole Førsten (обсуждение) 15:41, 20 ноября 2015 (UTC)
  • + За. --Dimetr (обсуждение) 16:39, 20 ноября 2015 (UTC)
  • Полностью поддерживаю законопроект. — Arsenal (Обращение / Действия) 08:43, 1 декабря 2015 (UTC)

II созыв

Продолжим обсуждение проекта. Как и в прошлый раз, я поддерживаю все положения, но открыт для возможных поправок. — Arsenal (Обращение / Действия) 11:45, 4 июня 2016 (UTC)

III созыв

  • Полностью поддерживаю законопроект. Fenikals (обсуждение) 19:12, 26 июля 2017 (UTC)
  • Как обычно, поддержу. Выносить на голосование? — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 09:23, 4 сентября 2017 (UTC)
    • Выноси, давно пора. — Fenikals (обсуждение) 19:39, 9 сентября 2017 (UTC)
      • Выношу, но с задержкой: надо прописать для каждого пункта суть темы с небольшим толкованием (если никто не против таких толкований). В некоторых пунктах кое-что не совсем чётко прописано, может стоит даже потратить на согласование трактовок недельку. И, кстати, может стоит сохранить право Президента ветировать решения, но дать Конгрессу право единогласно преодолеть право вето (или ограничить запрет на ветирование теми решениями, которые были приняты единогласно (предварительное преодоление ветирования)). Но если никто не будет против данных трактовок, то в субботу можно будет начать голосование. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 19:17, 28 сентября 2017 (UTC)

Голосование

Проект выносится на голосование. Голосуем по пунктам. Пункты утверждаются путём набора большинства голосов. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 19:17, 28 сентября 2017 (UTC)

Ограниченная блокировка

Суть (с толкованием): Ограничить ответственность участников за несистематические нарушения малой и средней тяжести тем проектом Союза, в котором они были сделаны. За нарушения тяжкие и особо тяжкие, систематические нарушения средней тяжести, а также за массовый вандализм блокировать и отслеживать шаблон поведения во всех проектах.

Необходимый кворум: необходимо голосование всех представителей для принятия поправки, так как предлагаются правки в Договор

Право на свободу переноса вклада

Суть (с толкованием): Каждый участник проектов Союза WikiUnion волен в соответствии с лицензией означенных проектов свободно переносить (копировать) свой вклад из одного проекта Союза в другой. Наличие ссылки на проект, в котором конкретный вклад (совокупность версий страницы, текст) был опубликован впервые, если такой проект входит или входил в состав Союза, не является при этом строго обязательным, достаточно упоминания о самом факте публикации в проекте, находившемся на момент публикации в составе Союза, хотя даже этого делать не обязательно.

Необходимый кворум: необходимо голосование всех представителей для принятия поправки, так как предлагаются правки в Договор


Ограниченная неприкосновенность депутата Конгресса

Суть (с толкованием): С целью недопущения межпроектных войн неприкосновенность депутатов Конгресса (невозможность блокировать данного участника более чем на 2 часа) должна ограничиваться тем проектом, от которого этот депутат был избран в Конгресс, если нет иных факторов, обеспечивающих депутату более широкой неприкосновенности.

Необходимый кворум: 50% + 1 голос для принятия

Упразднение статусов «Особо опасных вандалов» и «викитеррористов

Суть (с толкованием): Статусы «Особо опасный вандал» и «викитеррорист» упраздняются. Вопрос с участниками проектов Союза WikiUnion, уже имеющими эти статусы (амнистия или сохранение/изменение имеющихся блокировок с изменением причины) будет решаться дополнительно.

Необходимый кворум: 50% + 1 голос для принятия

Перевод части полномочий Конгрессу

Суть (с толкованием): Преобразование типа власти в Союзе WikiUnion в «президентско-парламентскую республику» с широкими полномочиями Конгресса Союза. Передача Конгрессу полномочий на отмену решений Президента и Комиссара большинством голосов депутатов Конгресса, на преодоление права вето двумя третями депутатов или единогласным решением Конгресса, либо на запрет ветирования Президентом решений Конгресса, а также передача Спикеру Конгресса права подписи под принятыми решениями Конгресса.

Необходимый кворум: необходимо голосование всех представителей для принятия поправки, так как предлагаются правки в Договор


Нижняя граница утверждения Комиссара в 66,(6)%

Суть (с толкованием): С целью блокирования возможности получения поста Комиссара участником, не вызывающим доверия Сообщества проектов, являющихся членами Союза WikiUnion, ввести нижнюю границу прохождения на данный пост: 2/3 от числа депутатов Конгресса. В случае если из числа кандидатов ни один не наберёт 66,(6)% голосов, проводить второй тур с 2 кандидатами.

Необходимый кворум: 50% + 1 голос для принятия

Проект принят. Осталась подпись Президента. Cat1987 (обсуждение) 16:43, 18 октября 2017 (UTC)

Право вето владельцев проектов Союза

Суть (с толкованием): Для минимизации возможных последствий для проектов, являющихся членами Союза, дать их руководителям возможность применять право вето на решения, касающиеся этих проектов.

Необходимый кворум: необходимо голосование всех представителей для принятия поправки, так как предлагаются правки в Договор


Конфиденциальность IP-адресов

Суть (с толкованием): С целью соблюдения Политики конфиденциальности участники проектов, входящих в Союз WikiUnion, не должны проводить никаких расследований и публикаций IP-адресов на основании анонимных доносов и неправильных реплик в мессенджерах. Разрешено публиковать только IP-адреса участников, замеченных в массовом и бесспорном вандализме. Впрочем, ничто не запрещает участнику опубликовать свой IP-адрес, но он может быть убран.

Необходимый кворум: необходимо голосование всех представителей для принятия поправки, так как предлагаются правки в Договор


Изменения, касающиеся Судей

Суть (с толкованием): С целью защиты от попадания на пост Судьи некомпетентных личностей и участников, не вызывающих доверия, утверждение судей должно происходить путём получения кандидатами, предоставленными Президентом и/или Комиссаром 2/3 голосов депутатов Конгресса. Для снятия статуса достаточно большинства голосов (более 50%). В связи с низким числом метапедически активных участников проектов, входящих в Союз WikiUnion, дать право участникам, избранным в Судьи Суда WikiUnion, совмещать должности Судьи и Депутата Конгресса.

Необходимый кворум: 50% + 1 голос для принятия

Проект принят. Осталась подпись Президента. Cat1987 (обсуждение) 16:43, 18 октября 2017 (UTC)